Выбор оружия в Канадe. Часть 2 – Rifle ( винтовка )
Наверное начну с того, что ПРАВИЛЬНОЕ оружие должно обеспечивать гуманную охоту – как можно меньше подранков – которые, не забываем! – все же входят в ваш лимит по лицензии! И не портить качество добытого мяса.
Таким образом, при всем многообразии калибром и похожих патронов надо выбрать:
- наиболее доступный вам по цене и качеству
- обладающий всеми необходимыми поражающими свойствами
- имеющий на локальном маркете бОльшее количество вариантов сняряжения ( навеска пороха + масса пули + тип пули)
Ну и еще – универсального оружия не бывает.
Начнем с определения популярной дичи в Онтарио на которую охотятся с нарезным оружием – олень, черный мишка, койот, волк, лось. Ну да пожалуй и все.
Олень, мишка, койот, волк – все они весом до 200 кг, таким образом практически все тактические боеприпасы, начиная от 223 REM и до 300-х выполнят свою миссию 100%. Теперь определимся со способом охоты, в основном с дистанцией. Здесь выпадают только волк и койот – на них нужно оружие класса varminting’а, т.е. достаточно точное для поражения цели на расстоянии до 400 м. Вся остальная дичь все же лесная, дальность выстрела не превысит 200м, наиболее вероятная – 50-75 м.
Прежде всего - о бюджетности снаряжения, боеприпасов. Я бы сказал, что раскручиваемые Винчестером Магнумы будут хороши для пижонства, дальних и супердальних выстрелов, снайпинга в чистом виде. Их охотничье применение сразу же сходит на нет из-за сверхмощной отдачи, особенно если винтовка легкая, для ходовой охоты ( или stalker как ее принято тут называть). Ну и цена патрона – естессно выше крыши. Потому о них больше ни слова.
Мое мнение сформированно после анализа местного рынка – надо останавливаться на военных образцах патронов. Прежде всего, все армии делают замены и ликвидируют стареющие запасы, потому всегда можно найти дешевые военные ( military surplus) патроны дла практической стрельбы по мишеням. Тогда и практики будет достаточно, и понимание процесса придет, и семью без хлеба с молоком не оставите. Поэтому я буду прежде всего придерживаться их. Это следующие боеприпасы:
- калибр .223 Remington или 5.56х45 NATO
- калибр 308 WIN или 7.65 NATO, он же 7.62х51 ( 51мм - это длина гильзы, 7.62 – диаметр пули)
- российский патрон 7.62х54R – мосинский (трехлинеечный) патрон
- российский патрон 7.62х39 – AKM или СКС, так называемый патрон образца 1943 года, или еще – переходный патрон.
Далее я бы отметил патрон калибра 30-06 Springfield ( или 7.62х63 ) – стоявший на вооружении до конца 1970х годов, все еще в наличие, но уже вдвое дороже мосинского. Довольно распространен среди охотников, есть и военные образцы оружия в этом калибре, и много новых винтовок. На мой взгляд – предельно мщный, некомфортен для практической стрельбы. По тому же оленю – даже излишне мощный.
Под военный стандарт всегда довольно много вариантов найти патроны типа FMJ ( full metal jacket, оболочка, непрогодная для охоты, но самое то для практики).
Обычно довольно дешево по сравнению с остальными калибрами, из которых, наверное, 30-06 ( или 7.62x63 ) будет следующим по доступности, и то, опать же, так ак он был в прошлом на вооружении стран Антанты.
Обычно довольно дешево по сравнению с остальными калибрами, из которых, наверное, 30-06 ( или 7.62x63 ) будет следующим по доступности, и то, опать же, так ак он был в прошлом на вооружении стран Антанты.
Из вышеуказанных самый «слабый» - это СКС-овский 7.62х39 – меньшая дальность прямого выстрела и малая масса пули делают его неэффективным при стрельбе на дальность более 200м и по зверю более 150 кг весом.
Мосинский боеприпас хорош, но на маркете нет других винтовок кроме Мосинки под него, а это требует уже переделки ее под охотничью.
223 REM калибр достаточно хорош баллистически, летит далеко, но вес пули все же недостаточен дла надежного поражения массивых целей, более 100 кг весом. Еще один недостаток малых калибров – при стрельбе в лесы, через кусты, пули 223 калибра отклоняются от цели при ударе о ветки, тогда как тот же 308-й не имеет таких проблем. Кстати, именно это ставится в основы выбора самых тяжелых пуль из имеющихся для выбранного калибра при планируемой охоте на лося.
Натовский же патрон 308 калибра был и является одним из самых любимых патронов даже у снайперов. Его энергетика сравнима с Мосинским боеприпасом, даже на лося его предостаточно, да и оружия под него можно выбрать очень много практически от любого производителя.
Поэтому давайте оставим 223-й калибр как идеал ( ну пусть рядом с неизмеримо дорогим но более быстрым 22-250 ) для охоты на койота и волка – все же до 60 кг цель и охота на поле, так?
При выборе мощного патрона всегда задумайтесь о безопасности других! Пуля летит очень далеко, из той же мосинки можно случайно убить человека на расстоянии до 2 000 метров! Потому надо всегда решать что есть ДОСТАТОЧНО для большинства охотничьих территорий!
Далее вступаем на территорию выбора оружия.
Опять же дилемма, но чуть попроще, чем с гладкостволом – болтовик или полуавтомат?
Полуавтомат – ЗА – скорострельность, да и на этом все.
Болтовик – ЗА – точность и надежность, но время на перезарядку нужно... Выбор за вами. На опасныю дичь типа волка или медведя все рекоммендуют полуавтомат, но из надежных, так называемых Safari Grade – что сразу тянет за собой высокие затраты.
Оставляю без комментариев lever action и помповые. Не пользовался еще.
Качество ствола и точность оружия.
Вот уж "где собака порылась". Масса инфы о форме и крутизне нарезов, о длине ствола, материале, о подборе патрона и его самоснаряжении ( об этом вААще не буду!), эффективности дульных тормозов, и.т.п.
Поэтому надо держаться принятых правил игры – бюджет и цель использования – охота - и все.
Длина ствола – обычно у винтовок от 18 до 26 дюймов, стволы бывают HB ( heavy barrel), регулярные и специальные. Все, кроме регулярных, не для нашего случая – все оно очень тяжелое, хотя и более точное. Длина оптимальная – 22 дюйма.
Хромированный или нет ствол внутри? – Я бы всегда выбирал хромированный. Just in case, а чтобы было...
Нержавейка? Если надолго и хорошая винтовка – то наверное ДА.
Дульный тормоз или компенсатор отдачи ( по типу Browning BOSS system) – если возможно - а почему и нет?
Встроенный или отъемный магазин? У каждой конструкции и за и против. Самый больщой страх охотника с винтовкой с отъемным магазином - он может выпасть и потеряться. Встроенный магазин - медленнее снаряжение. Ситуация: едешь на ATV, видишь добычу. Остановка, надо зарядить карабин- по правилам он обязан быть незаряжен! - и выстрелить. Напихать патроны во внутренний магазин займет дольше времени,чем вставить отъемный и закрыть затвор,. подав патрон в патронник. Я - за отъемный магазин.
На мой взгляд достаточным для стрельбы на охоте на короткие расстояния – до 150 м – является комбинация ствол-патрон(-стрелок ), обеспечивающая разброс-рассеивание до 4 МОА ( minutes of angle, т.е примерно 1 МОА = 1 дюйм на 100 м ), т.е на 100м – до 10 см круг разброса. В принципе, такими характеристиками и обладает военное оружие, тот же СКС - Самозарядный Карабин Симонова образца 1945 года. Он выпускался с 1950 по 1956 год. Снятые с мобилизационного резерва карабины продаются здесь, как советского производства, так и китайские, югославские. Мой выбор будет один - только советкий, и скорее всего - за Тулу - штамп на крышке затворной коробки - звезда со стрелой:
Хотя ничего плохого не вижу в Ижевских СКСах, там он ведь и родился.
И те же 50-150 м и олень как цель – самое ТО под этот недорогой и доступный по патрону карабин, проверенный в армии и ставший очень популярным в Канаде, что, кстати, создало рынок всяческих обвесов для него, начиная от охотничьих пластиковых прикладов:
и до модернистически-курьезных bullpup’ов:
Как я уже сказал, очень дешевая и доступная Мосинка наверное не будет слишком интересна охотнику, т.к. из-за слишком мощного патрона ( но все же слабее, чем 30-06 или 338 WM ) стрельба из нее некомфортна. Винтовку надо «усмирить», поместив ствол в более подходящее ложе и «облагородить», после чего стоимость ее становится ну совсем не копеечной, как была вначале. НО!! Эксплуатация Мосинки все же остается следующей самой дешевой после СКСа по стоимости. Вот пример такой доработки - мой карабин М44 польский: в пластике с Nikon Monarch 3x12-42:
Обе вышеуказанные винтовки на мой взгляд незаменимы, если в каких-то планах есть стрельба по мишеням, практика – дешево и сердито.
Ну а теперь пойдем в гости к производителям, представленным на местном рынке...
Тут маркет отличается от БББ-с на ружейном поле. Не будем о benchrest-инге, снайпинге, F-Class shooting, varminting, custom made, etc.
Будем строго придерживаться ОХОТЫ!! И только для ОХОТЫ.
Рассмотрим вначале болтовики ( bolt action rifle).
В этом разделе прочное место заняли финны со своими SAKO и более бюджетной TIKKA.
Разнообразие моделей, надежость, качество конструкции, все в комплексе плюс поддержка Beretta USA сделала свой трюк. Ну и мне самому нравится TIKKA, в калибре 308 – следующий претендент на место в шкафу.
Неплохими являются очень популярный Remington 700, идущий в нескольких вариантах, а также Savage – только не самый дешевый AXIS, а все же модели с их системой accutrigger и accustock - Savage Model 111FCNS. Так же обязательно надо отметить винтовку от Weatherby Sub-MOA Vanguard – очень достойное сочетание цена-качество. Довольно высоко оценивается качество чешских винтовок марки CZ, выпускаемых в различных вариантах, в том числе и в калибре 7.62х39. Еще достойны внимания Browning X-Bolt Stainless Stalker, Winchester Model 70 Extreme Weather SS, и новый Remington XCR II.
Все вышеперечисленное, ну и даже тот же AXIS (хренсним), обеспечат даже более высокую точность на ближних дистанциях, чем я сказал, не более 2 МОА, а самые качественные образцы не подведут и на дальних дистанциях.
По полуавтоматам – ну навeрное тут надо посмотреть на охотничьи Browning BAR, Winchester Model 100, ну и еще Remington 7400, Ruger No.1 ... Честно говоря – не силен в них, не нравются, пусть кто другой поделится соображениями. Из наиболее надежных полуавтоматов наверное я бы указал военные модели переделанные под гражданку, многие из них так и остались restricted – т.е. для охоты запрещенными – но некоторые образцы как Robinson Arms XCR с его копией Калашниковкой механики очень даже привлекательны и не попали под ограничения ( дорогой, зараза!).
Ну а из более бюджетных наверное огражданенный Springfield Armory M1A:
Я думаю сформировать собственное мнение тут будет несложно.
Коснусь немного вопроса приобретения. Здесь наверное самое важное – новое или б/у. В отличие от дробовика нарезное оружие подвержено огромным нагрузкам, ствол изнашиваестя быстрее, длиться несколько поколений оно не будет, на надо себя тешить! Очень- чувствительны винтовки к грязи в стволе и патроннике во время выстрела. Определить износ б/у винтовки на глаз, наличие раздутий практически невозможно, нужны калибры.
Пользованные винтовки идут часто с оптикой. Опять же – скорее всего деньги на ветер – если оптика не высокого класса, как скажем Leupold, Swarovski, Zeiss или Nikon Monarch, т.е. с пожизненной гарантией, то б/у я бы не стал брать – можно заплатить не за прицел, а за калейдоскоп, с его же пригодностью длкя охоты.
Таким образом, мой совет для начинающих – брать только новую винтовку, если калибр не мелкашка для пострелушек, а серьезный аппарат для охоты. Ну уж если есть вариант - все же после всесторонней проверки на стрельбище – часто местные продавцы предлагают такое.
Наверняка будут вопросы про очень популярные у канадцев калибры 303 British (очень популярный у оленебоев) и 30-30 Winchester ( 30 Winchester Center Fire или 7.62×51mmR )
Сразу скажу – не знаю, все зависит и от ствола, так что пусть другие скажут.
Сразу скажу – не знаю, все зависит и от ствола, так что пусть другие скажут.
Кстати, на сайте Винчестера есть ballistic calculator - все желающие "поиграться" и сравнить параметры патронов, что называется Welcome.
Сам пока остановился на переделке СКСа под охотничий ( показан выше), и даже установленный прицел 3х9-40 Bushnell Legend снял, наверное и не надо его, и заменил на Red Dot – со слабеющими глазами ловить цель, мушку и прицел становится сложнее, а поместить красную точку и выстрелить – быстро! ( Эт' я к мишке пытаюсь подготовиться 
)
)
Кстати, вроде как тут надо бы: о прицелах.
Выбирая мощную винтовку болтовик, особенно если планируется стрельба по мишеням, не жадничайте, вложитесь в хороший прицел, все окупится чистой оптикой, долговечностью и удобством в обращении. Китай исключите полностью!
Как и с машинами, советую поискать прицелы у соседей на юге, цены отличаются от канадских чуть ли не вдвое. Не все правда посылают в Канаду, но все же есть и такие. Кстати, Cabelas Canada совсем недавно делала отличные скидки на Leupold VX-II.
Среди оптики обратите внимание на Leupold VX-II, Nikon Monarch, Bushnell Elite 3200 / 4200. Мое предпочтение – прицел с AO ( adjustable objective или у некоторых призводителей – side focus ) Почему? Да порсто невозможно получить четкуя картинку в тот же дешевый Bushnell Trophy без этой прибамбасы на расстоянии ближе 100 метров ( preset parallax distance ) и на максимальном увеличении. Это только с АО!
Ну и не забываем – прицел всегда можно переставить с винтовки на винтовку. Больше двух не должно быть и надо ( рот до ушей – у самого уже три... но это ж для охоты! )
Что еще? Да, масса примеров от моих друзей и знакомых – и с muzzleloader-ом 50 калибра с единственным выстрелом мишку в прошлом году взяли, и разговоры об охоте на гризли с 22 калибрам ( только в глаз !!), не сомневаясь об успеже охоты на того же медведя с дробовиком 12 калибра заряженным пулей. Все понятно – обычная дистация охоты из засады, со стенда – не более 50 метров, и любое современное крупнокалиберное оружие достаточно точное и убойное на такой дистанции.
Ну вот пока и все... Вопросы будут?
Раздел:
- Log in to post comments
Comments
Леня,
Леня,
Ты, конечно, прав на счет хладнокровия и самоконтроля. Но я бы не стал совсем списывать СКС. Леха очень правильно описал где ему место - на лесной охоте. Особенно, когда ты в загоне. У СКС есть несколько достоинств:
1. Относительно легкое и короткое. По сравнению с тем же БАРом например. В загоне это очень ощутимо.
2. Патрон достаточно мощный на большинство зверя в лесных условиях - до 100м ты и лося с него возьмешь охотничьим soft point или hollow point патроном. Но при этом отдача у него "детская" в сравнении с 30-06 и тем более всякими магнумами.
3. Надежная и простая конструкция, не жалко запачкать или поцарапать. В том же загоне в лесу, где кустарник, малина, колючки, сучья и прочее не особо удобно с длинным ружьем, которое жалко поцарапать. СКС практически не торчит из-за плеча, и все эти мелочи ему особо не страшны.
4. Точности СКС вполне хватает для лесной охоты. У меня метров на 70 с рук пули ложились примерно в 20см круг. Пулей из гладкоствола попадал примерно так же.
Так что мое мнение такое: СКС полезно иметь для лесных охот. Без оптики, максимум колиматор, хотя и без него нормально. Для степных охот желательно что-то помощнее и поточнее, например Browning BAR или Benelli R1. Если хочется совсем снайперить до полкилометра - то конечно болт, типа твоей Тикки или Сако. Но в Онтарио таких условий практически не бывает. Так что комбинации СКС и БАР хватит чтоб покрыть практически любые охоты тут.
Не знаю как в Онтарио а в
Не знаю как в Онтарио а в Альберте классический загон запрещен по закону. Плюс к этому-а на кой ляд он нужен для оленя если его и так много. И кто интересно пойдет в загонщики? На элка и лося ездят обычно в троем в четвером потому что найти его сложно и есть смысл идти "гребенкой", но это все таки не загон.
Отдача меня не волнует ни разу.Это не пострелушки, ты за сезон хорошо если 10 патронов отстреляешь.
У меня ствол SS и пластиковый приклад- ничего не пачкается не царапается. Ну и как Леха упоминал Тикка по моему на несколько сантимов длиннее СКС только. А уж простота болтовика по сравнению с газоотводным механизмом... хе-хе.
Ты знаешь, Миша, к моему
Ты знаешь, Миша, к моему удивлению Лёнина Тикка совершенно не длиннее моего СКСа. То есть за кусты она у него точно не цепляется, даже и не думает. Надо будет замерить при случае. А так, видимо, все дело в скользяще-поворотном затворе против автоматики и самом качестве изготовления.
P.S. Мне пока Weatherby Mark V нравится. В большей степени тем, что у него ложе параллельно стволу, т.н. Monte Carlo Stock.
Weatherby Mark V -
Weatherby Mark V - неоправданно дорог, и за что? 0.99" вместо 1" ( т.е. напомню 1" = 1МОА, и это уже рекламируется как Суб-МОА!
) А на него еще надо какой-нить Leupold VXII или даже Swarovski Z6 - и все! Носиться будешь с нею почище чем с нынешней Береттой... Что не есть хорошо.
Все верно, и TIKKA достаточно хороша, но для 700м я бы посмотрел что-то ближе к 24 дюймам по длине ствола.
И там уже и баллистика патрона будет стоять может быть на первом месте. А тут - попадалово на деньги! - лучшая траектория пока ( IMXO) у 300WSM.
Но если не быть снобом, не зацикливаться на "пуля-в пулю-на-200-метров", а на тех же стандартных 1МОА точности, то вполне все покроет бюджетный и достаточно мощный .308Win.
Я ради интереса сравнил цены
Я ради интереса сравнил цены в Волмарте в Калгари на патроны калибров 30-06 и .308. Вот что получилось, за упаковку из 20:
===============================================
Winchester 308WIN, 180 grain Power-point $22.64 ***** Winchester 30-06, 180 grain Power-point $23.16, same for 150 grain & 165 Grain
Winchester 308WIN, Power Max Bonded 150 grain Power-point $20.97 (sold out) ****** Winchester 30-06, Power Max Bonded 150 grain Power-point $20.97
Winchester 308WIN, 168 grain Ballistic Silver Tip $40.96 ***** Winchester 30-06, 180 grain Ballistic Silver Tip $40.96
Federal 308WIN, 180 Grain Soft Point $21.33 Federal 30-06, 180 Grain Soft Point $21.33, same for 150 Grain
==============================================
Налицо явно большее количество вариантов в 30-06. И где-то читал, что у 30-06 чуток попрямее траектория по сравнению с .308 на расстоянии в 300 что-ли метров.
Вот тебе игрушка с
Вот тебе игрушка с траекториями, ты умный, сам балуйся:
Winchester ballistic calculator
А по патронам для охоты - да, цены почти равные, но есть еще misurplus в 308-м, который вдвое дешевле, что немаловажно для практики в стрельбе!
А кучность зависит и от качества патрона тоже, и от стрелка, не только от ствола.
30-06 конечно же мощнее, больше вараинтов, да, но не настильнее по траектории, посмотри в каком калибре снайперки? А найти хороший ствол, даже у дилер когда сейл в 308-м пытался? Я - да, и безрезультатно! распроданы в первую очередь!
супер
Дмитрий, случайно набрел на вашу статью, спасибо огромное.
Выше читал, кто-то спрашивал про калибр для лося. Если выбирать между 308-м и 30 06, то второй, выражаясь языком спецов "прощает некоторые ошибки прицеливания", то есть, при попадании не по месту больше шансов что лось ляжет, а не уйдет подранком.
303 калибр тут очень популярен по причине бесплатности винтовок, оставшихся после Второй Мировой (а некоторые и после Первой). Калибр недостаточно мощный для лося. Один местный за 10 лет охоты сделал с ним 4 подранка, которые благополучно ушли и дошли в лесу не найденными.
Поэтому, если на лося, то лучше 30 06, как оптимальный по доступности и мощности.
Себе думаю взять полуавтомат в 308 для практики, а для охоты уже есть Тикка в калибре 30 06. 308 в два раза дешевле патрон, если практиковаться на стрельбище.
Pages