Холодно

Сегодня нас было трое: Рома, Лёня и я.

Когда рыбалка не первая в сезоне острота ощущений теряется и хочется сказать всё было как обычно, за исключением того что рыбалка сегодня получилась какая то нервная. Сначала мы долго искали рыбу, нашли немного, но она была какая-то настороженная - так и клевала. Было такое что одна и та же рыба дергала по нескольку раз но я никак не мог её подсечь и в итоге она уходила. Наверное будь я курильщиком я бы потянулся за сигаретой после таких холостых поклёвок.
 
У Ромы сначала отказал эхолот и это уже была определенная причина для нервов, ему не везло и он никак не мог поймать свою первую, но когда он видел как я подпрыгиваю на стуле после очередной путстой поклёвки, он, по-моему, нервничал вдвойне.
 
Сегодня рыбу сортировать как в прошлые выходные не получалось. Тогда можно было выбирать что ты хочешь поднимать на лёд белку или лэйкера поставив соответствующую приманку. Сегодня же я от лэйкера не мог спрятаться - он жадно хватал всё что видел. В итоге мы добрали до лимита но только до одного. На второй уже терпения не хватило.
 
Да, вот ещё... А в остальном всё как всегда :)
 
 
 
 
 
 
 
Раздел: 

Comments

ого!?!?

Вы сегодня герои!!! 10 рыбов на троих - поздравляю!!!!!!!!!

Laker's picture

Здорово!

Костя, а вы были на том же месте, где раньше?

Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

Недалече, начинали поиск оттуда, шли на восток, думаю метров 300-400 не больше.

iceman's picture

Молодцы, однако!  А мы, похоже, оказались сегодня в неправильном месте и в неправильное время... :(

А у меня ни рыбы, и +30:(

Где же ты сегодня? Когда лишний раз думаешь стоит ли руки вытаскивать за фотоаппаратом из варешек просто не верится что где-то есть пальмы, солнце и океан с такой температурой.

Ай да молодцы!

Нашли ведь... Как там лёд был? 

Хотя к моменту, как ты ответишь, наверное это уже будет неактуально smiley

Толще, чем в прошлые выходные. Давно пора уже рассекать на своем мустанге по беличьим грядкам и сообщать всему форуму о местах где белка жаждет.

Долго ещё пешком будешь ходить?

bikr632002's picture

Да, Костя, вы чемпионы по вчерашнему дню. А мы втроем , как и Михалыч с ребятами, натоптали километров, сегодня ноги болят от тягания палатки по снегу, результат - один лейкер. И хотя рыбу показывало , особенно утром и от двух до трех, но никакого интереса к нашим джигам она не проявляла.

У меня чистый флэшер, нет истории, хотелось бы услышать толкование двух картинок. Например правая: могу я по картинке определенно сказать что я вижу 4 белки? Точно так же по левой: была одна белка, появились ещё 2, что есть нижняя полоса - блесна?

ИМХО и не в обиду, отличие от флэшера то что в реальном времени очень маленькая картинка, не знаю можно ли сделать зум дна чтобы растянуть на всю высоту экрана. Скажем это очень необходимо для того чтобы определить поведение рыбы и посмотреть интересуется ли рыба приманкой.

Костя очень точно обрисовал ситуацию. Важно поймать игру "сегодняшнего дня". Так называемую амплитуду, которая интересует рыбу. Может надо легонько постукивать по дну, поднимая муть, а может надо поднять на пол метра и создавать игру.., а может...

Но всё это можно сделать ТОЛЬКО если понимать, КОГДА рыба заинтересовалась. Какая игра её привлекла... ИМХО.

Но, есть и дни, когда всё это не важно - когда как у белой горы - опускай и поднимай...

Паша, я не мог ничего добавить в вашей дискусии по поводу приборов только потому что я вижу подводную жизнь только со своей колокольни. У меня никогда не было другого прибора. Меня просили прочитать показания других флэшеров и я могу высказать о них свое мнение, но только в сравнении со своим прибором. В данном случае я пытаюсь понять возможно ли на этом приборе правильно прочитать поведение белки. Вчера был непростой день, ты должен был определённо увидеть что она интересуется игрой, если нет - необходимо было что-то менять.

У жидкокресталических экранов тоже есть возможности зума. Но, тут всё зависит от возможности интерптитации ФФ и от его возможности передать это чётко на картине. Обычно, зафиксировав картинку на дне и затем увеличив до нужного размера у меня лично получались сплошные серые массы на экране - нихера не понятно. Тогда я возвращал всё назад в тот режим, который был очень похож на режим Бикра. В этом режиме всё что ты видиш - это то, что где то внизу вертится белка, и что где то там же играет твоя блесна - всё! Все твои выводы из этого сделать тяжело, скорее приходится интуитивно подбирать принцип игры.

Флешер же, как ты правильно заметил, даёт возможность понять и почуствовать все те самые мелочи, что ты упомянул выже. У меня по крайней мере с Флешером соовсе другие впечатления. Но это всё индивидуально.., кто то вообще без ФФ ловит и никаких проблем.

Всё что сказал я выше я сделал на допущении что я вижу с правой стороны экрана правой картинке режим флэшера. Правильная ли это догадка?

bikr632002's picture

Костя, свой аппарат я могу тоже переключить в режим флэшера. Скажу больше, иногда я так и делаю, когда слабый клев, чтобы увидеть подходит ли рыба к джигу. регулировать параметры зума в левом окошке ф/ф-ра тоже не проблема, только, ИМХО, нету никакой необходимости. Мне без разницы, видит он 5 или 7 рыб. Важно, чтобы рыба была и была активна. Иногда, поменяв джиг, можна заставить ее хотя бы им поинтересоваться, а иногда, как вчера, она игнорирует все, что к ней поднесешь. Наверное я просто не так джиговал, хотя я не был одинок., Преподносил, но к ф/ф-ру это не уже относится.

П.С. Тех 4 или 5 разветвляющихся силуэтов  в окошке я трактую как количество рыбин. Правильно ли это 100% не знаю, но думаю, что так и есть. Если я не прав - исправьте. 

iceman's picture

Да, так оно и есть - стайка из 5 -ти достаточно крупных рыб, идуших над дном. Каждая рыба дает вполне отчетливую отметку-арку... А я вчера впервые попробовал свой Humminbird 798si с зимним трансдюсером, который  купил еще в ноябре 2011-го, но так  и не удосужился поставить, потому что  прошлой зимы, можно сказать, и не было.  И вот вчера я наконец-то его испытал. Должен сказать - разница огромная! До этого я зимой использовал трансдюсер который снимал с лодки.  Прибор стал уверенно показывать и то как джига опускается от поверхности до самого дна на 115-ти фит, не теряя ее по пути вниз из вида, и то как она там играет,  и как рыба проходит.  То есть теперь он стал работать так как и должен работать нормальный зимний фишфайндер, так что я  остался им очень доволен.

bikr632002's picture

Я в свой первый сезон тоже ходил с летним. Когда прикупил зимний, геморроя в разы стало меньше. Костя, забыл ответить: да, линия внизу на первом снимке - это мой вильямс, я его приподнял над дном и оставил сделать фотки.

Laker's picture

А моя зимняя машина от Лоренца Х67С не показывает (или почти) блесну после 90 фитах, что очень плохо.

До 80 фитав у меня к этому прибору нареканий нет.

Обычно при такой картинке как у вас, ловится белка. 

Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

bikr632002's picture

Птица просто помощнее будет, 2400 против 1500ватт . Как я уже говорил в другой теме, этого на Симко мне вполне достаточно

Игорь ты ставь зум 4 верхнюю глубину 85 нижнюю 120 и сенсетив максимум тогда видно ББ или Вильямс прекрасно

iceman's picture

Или "Bottom Lock" используй, если есть такая функция... В принципе, твой Lowrance должен на такой глубине все хорошо показывать. Мой старенький ч/б Eagle 320 Fishmark,  который тот же  Lowrance, отлично работал на 120  и более фитах. 

Laker's picture

Так я так и делаю. Макс. чувствительность поставить не получается из-за шумов. А для ловли форели надо две шкалы: зум и вся глубина. Там и там мне нужно видеть мою блесну.

Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

dim.'s picture

Да, так оно и есть - стайка из 5 -ти достаточно крупных рыб, идуших над дном.

Я вижу 6 и 7я заходит в зону

Теперь и остается, что только смотреть на картинки и завидовать:(

но понятно, куда идет...

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer