А я тут уже месяц как тренируюсь с новой камерой. Как раз :)
Давно не заходил, а тут уже и новые интересные разделы появились. Ну вот вам и плоды моих тренировок с новой камерой.
«flower9» на Яндекс.Фотках
«flowers2» на Яндекс.Фотках
«flower6» на Яндекс.Фотках
ну и спешл для рыбаков ;)
«Закат за рекой у дома» на Яндекс.Фотках
Раздел:
- Porutchik's blog
- Log in to post comments
Comments
Porutchik,
Porutchik,
Очень неплохо :) Только ты бы не мог для блогов фотки заузить до 800 пикселов по горизонтали? А то в монитор это всё не лезет. Thanks.
Закат красивый, хорошо
Закат красивый, хорошо получилось.
Сергей, отличные фотки! С
Сергей, отличные фотки! С таком работами ты можешь сразу в выпускной класс экстерном попасть! Только позволь мне все-таки размещение картинок поправить - они действително ни в один монитор не влезают. Полный размер будет открываться в новом окне по клику на фотку...
А снимок с закатом действительно замечательный! Какой линзой пользуешься?
Всем спасибо за похвалы, я
Всем спасибо за похвалы, я старался ;)
..Размер поправил до 800, сорри. Это у меня на работе большой монитор, второпях не подумал про разрешение.
Объектив был китовый 55-200 -- не лучшая линза для такого рода фото. У меня их шло два в комплекте к фотику, но 55-200 рисует лучше чем 18-55. Взамен последнему может потом что-нибудь такое прикуплю:
http://www.amazon.com/Tamron-17-50mm-Aspherical-Minolta-Digital/dp/B000E...
- - -
Ну вот, ещё один попал :)
Ну вот, ещё один попал :)
Так у тебя Сонька?
Причем судя по уже
Причем судя по уже намеченному следующему обьективу - попал серьезно! И это ты еще про праймы не задумывался, наверное... :)
Игорь,
Игорь,
да как сказать попал... Этот вирус, как и мотоциклы, дремал во мне очень давно.
Я впервые взял в руки камеру в 10 лет, то была Смена-8м.
p.s. к слову сказать, в том же возрасте я сел на мопед с мотором Д6, а в 11 лет уже убегал по переулкам города от милицейского УАЗика на 2-х скоростной "Верховине" - не поймали. :)) Хотя удочку я взял в руки еще раньше - в 5 лет ловил уже пескарей и плотву в речке у дома.
- - -
Кстати, ты нам про свой
Кстати, ты нам про свой мотоцикл так и не рассказал, я обещал ведь... А теперь, с такой-то камерой - грех не воспользоваться случаем. К тому же сезон мотопробегов уже вовсю начался...
ех, как вам сказать.
ех, как вам сказать. двигатель rc36 -- прекрасный, одна из лучших моделей в истории мотоциклетостроения, без пафоса. Породистый v4 звук c фирменным присвистом шестеренчатого привода клапанов, не то что там цепи какие ;) , отличная тяга и пр. Американцы рапортуют пробеги в 200К миль на таких двигателях - это очень много для мотоцикла. Но в силу возраста (1990г) пластик подрастрепан, кое-где из балончиков подкрашен. А чтоб сделать, красиво перекрасить и т.п., не имею ни времени, ни пока места - гараж нужен. Купить новую обшивку - так ее уже не выпускают. Делает один немец вручную, так она придет некрашенная... Посему и не очень фотографирую его пока. Посмотрим, сдам на полноценные права, тогда или доведу до какого-то приличного состояния, или же возьму что-то посвежее. Хотя, я не представляю, как я смог бы расстаться с этой машиной, очень нравится: садишся в седло и хорошо становится, вроде как любимую женщину обнял :)) Имел бы возможность, так держал бы до последнего, посмотрим.
- - -
Сергей, в этом комменте ты
Сергей, в этом комменте ты уже практически все написал про свой мотоцикл, осталось только добавить фотографии и получится отличная блогзапись. Просто постарайся теперь все то что ты так красиво расписал - "породистый звук c фирменным присвистом шестеренчатого привода", мощь, надежность этой машины передать через фотографии. Это конечно же сложно сделать, но ведь вместе с тем и интересно... Постарайся использовать всозможности своей оптики и зеркалки, особенно для макро-сьемки. Считай это своим первым домашним заданием в фото-кружке! :)
угу.
угу.
Это мой новый сосед ньюкамер такую купил, дал мне посмотреть... Я посмотрел, почитал, посмотрел снимки да и тоже не устоял.
Правда, было начитался разных сравнений технодрочеров и чуть было хотел уже вернуться в магазин обменять на Nikon d5100 :)) - там голая тушка стоит столько сколько весь мой комплект с 2-мя объективами. А потом посчитал, сравнил, еще раз посмотрел на снимки с этой камеры в нете, и решил таки оставить. За свои деньги - это некий максимум, best bang for a buck. Из достоинств: скорострельность 5fps, оч. быстрый и цепкий фокус, совместима с линзами от Minolta. В прошлую пятницу у коллеги видел Rebel T3i - посмотрел, повертел - вроде хороша, но нажал спуск и офигел от техники фокусирования - пилит объективом раза 3 минимум по убывающей амплитуде, пока поймает, зип-зап зип-зап ... Наводились на одну и ту же точку на стене в 2-х метрах. Не знаю, может это в итоге и дает надежный фокус, но при съемке движущихся объектов это буде явный проигрыш - птичка улетит... А может это какая-нить там настройка такая дурацкая. Думаю, через фирмварь по-любому такое должно быть исправимо. У меня фокус одиночный и короткий как выстрел - гонит линзу лишь один раз в нужную сторону и все.
Отличную б\у вспышку 3600HS к нему получил за 120$, говорят, такого уровня вспышку за эти деньги не купить ни к Кенон ни к Никон. Есть еще купил за 70 кад один фикс Minolta 50AF f1.7 к нему , но пофотал - на мой вкус так себе линза, новые стекла всетаки лучше, хотя народ этот объектив хвалит.
- - -
Nikon все равно использует
Nikon все равно использует сенсоры производства SONY , так что особо ты ничего не потерял. А зеркалки от SONY не профессионального уровня действительно славятся своей "скорострельностью", в основном благодаря тому что там нет подвижного зеркала. Ну а скорость автофокуса сильно зависит от конструкции обьектива. У меня сейчас USM линзы, так они тоже очень быстро фокусируются и без лишних телодвижений.
Да, согласен. Скорость AF
Да, согласен. Скорость AF очень сильно зависит от стекла. Я со своими стёклами никакого рыскания не замечал :)
Кстати, у нас тут один уважаемый чел продаёт очень хорошее(по разговорам) стекло для соньки. Porutchik, зайди на тёмную сторону, посмотри, может интересно будет.
че-то зашел я туда, а там
че-то зашел я туда, а там пусто... Вродь раньше все ОК было... Поломалось что-ли?
Михалыч, см. ЛС please.
- - -
У меня Rebel T3i
У меня Rebel T3i
Там есть 3 установки для автофокусировки
1. Обнаружение лица. Face detection
2. Быстрая
3. Авто. Т.е если обьект начал двигаться переключаемся на быструю 2.
Так вот у твоего другана наверное 1 стояла.
Я с ней на параде Санта-Клаусов намучался. Пока камера сфокусируется, клоуны уже прошли.
ну, у мня тоже такое есть,
ну, у мня тоже такое есть, но линза не терзается, даже когда фейсов много. Ну да черт с ней, лишь бы отключалось.
Я вот многоточечный фокус еще не пользую. Мой фотик хоть и 15 точек умеет, но я все переключил на одну центральную.
Многоточечным оставил только экспозамер.
- - -
Мой фотик хоть и 15 точек
И правильно сделал, все равно в конце концов к этому приходят...
Porutchik
Porutchik
тут камрады все верно расписали.
Хочу добавить по поводу стёкол -
1-Minolta 50AF f1.7 неплохое стекло, но- есть НО, и дело не в том, что оно старое. Дело в том, что почти все мы, забываем для чего это стекло и помним только то, что у каждого фотографа должен быть "полтиник". А полтиник, он хорош, только вот на полном кадре, а у большинства из нас, тушки кропнутые. Канечно, на наших камерах полник отлично проявляется на пейзажах, но придумали его не для этого - это портретное стекло, и на кропе, дает геометрические искажения, делая портреты непривлекательными.
2- Tamron AF 17-50mm F/2.8 брать, только тогда, когда уж совсем денег нехватает. Нет, направление верное, просто не так уж и мало он стоит, а если взять его в руки
даже кит 18-55 по "буилт кволити" в разы лучше. Я б подкопил и взял чтото получше.
Теперь про фотки - класно получается, так держать. И главное - фотографировать,фотографировать,фотографировать,фотографировать.........
дело говоришь. Я тут и так
дело говоришь. Я тут и так колебался брать-не брать ... :)
Было хотел сказать что ничего интересного для Сони помимо того Тамрона в диапазоне до 800$ и не вижу. 16-80 ZA болеет "выпадающим хоботом" да и говорят своих денег не стоит. А вот тут посмотрел на DT 16-60 f/2.8 SSM, вроде как оч. оптимистично народ про нее отзывается...
http://www.amazon.com/Sony-16-50mm-Standard-A-Mount-Cameras/product-revi...
Что скажешь? Некоторые там говорят, что в своем классе это чуть ли не лучшая линза среди в т.ч. и прочих, Кенон, и др...
Минольту 50 и с ней кит 18-55 может потом продам, чтоб чуть деньги отбить, если новая сильно впечатлит...
p.s. сам чем фотаешь, если можно поинтересоваться?
- - -
А мне ещё другие понравились,
А мне ещё другие понравились, и ИГА тоже
Спасибо RojR,
Спасибо RojR,
мне приятно, что заглянул в мой альбом.
ночной IGA у меня удобно фоткать с подоконника окна кухни. Штатива пока нету, то ставлю камеру на подоконник и на 10сек автоспуск, чтоб не встряхнуть на длинной выдержке.
А барчик этот я сфотал когда у меня гости были, мы курили гондурасские сигары, что с отдыха привез, и пили всякие напитки
Кстати, кто любит сигары, то рекомендую попробовать гондурасские, по мне так их табак ароматнее кубинского. Запах естественный приятный и никогда никаких доп.ароматизаторов. В интернете видел есть такие в сигарных магазинах. Я вообще не курю, только сигары под настроение в хорошей компании ;)
- - -
По поводу DT 16-50 f/2.8 SSM
По поводу DT 16-50 f/2.8 SSM - верное направление, сам о таком задумался(хотелка). И минус у него всего один(как для меня) - коротковат, зато в своем диапазоне фокусных - просто отличное стекло. И младшему цейсу уступает только тем(окромя длинны фокусного), что не имеет Т* просветления и блики ловит очень сильно, ну ОООоочень сильно если сравнивать с цейсом.
привет, брат по оружию ;)
привет, брат по оружию ;)
"И младшему цейсу уступает только тем(окромя длинны фокусного), что не имеет Т* просветления и блики ловит очень сильно, ну ОООоочень сильно если сравнивать с цейсом."
н-да, не очень оптимистично. Хотя, я посмотрел, народ чуть не визжит от радости с этим объективом. А блики - это flares? Бленда разве от них не спасает? При каких условиях возникают эти блики?
С другой стороны, на forum.sony-club.ru сегодня прочитал, что у ряда людей этот 16-50 SSM слегка мажет с фокусом, но на А77 это корректируется в настройках меню, запоминается для конкретного объектива и забывается - вот это крутая опция, блин. Боюсь, что у меня такой опции нету, а крутить болты сенсора из-за стекла я не собираюсь, т.к. прочие линзы начнут промахиваться. Вобщем, грустно мне что-то. Вроде бы почти тыща баксов, а счастья за эти деньги не купить, то хоботы выпадают, то фокус мажет. Больше этого я принципиально тратить на линзу не хочу, да и камера не та, чтобы что-то уж совсем дорогое к ней покупать.
- - -
Вот неправильный сантимент :)
Вот неправильный сантимент :)
Камера это проходящее, а линзы - вечное :) Ну по крайней мере, в масштабе нашей жизни. Тушки приходят и уходят, а линзы остаются. Поэтому на тушке экономить правильно, а на линзах - нет.
Ну а чтобы меньше мазало, надо было покупать камеру не у ширпотребовской фирмы, а у фотографической.
И вопросов бы было меньше и выбор ширше 
"Ну а чтобы меньше мазало,
"Ну а чтобы меньше мазало, надо было покупать камеру не у ширпотребовской фирмы, а у фотографической.
И вопросов бы было меньше и выбор ширше 
"
ех-хехе, твои б слова, да б-гу в уши
Мажут любые камеры и линзы, тут это вопрос удачи.
И Соня скушала вкусную Минольту со всеми ее многолетними технологиями и опытом, так что ширпотребной ее назвать никак нельзя. Это вам не самвсунь какой или еще чего. У коллеги на работе D7000 мазал изначально новенький, так на юстировку отправлял. Насчет выбора - да. Но не попробуешь, не узнаешь. С другой стороны, сколько мне того выбора надо? 2-3 линзы максимум. В любом случае, хода назад нету. Хоть отрадно, что сэкономил на кит-е, да и вспышка 3600HS за сотню - хороша. А вообще, все это сродни религии, и я вижу как представители каждой из 3-х основных "cект" в нете поплевывают друг на друга
Хотя, бывает и любопытное, не далее как сегодня на forum.sony-club.ru видел объяву парня, который перешел на Сони и продает свой d7000 c пачкой объективов в придачу.
- - -
Религия - абсолютно :)
Религия - абсолютно :)
Окончательную и необжалуеемую оценку делает рынок.
Но чтоб добавить слегка пыла, я приведу свой давешний аргУмент про Минольту. Здоровую, конкурентноспособную фирму с хорошей долей рынка купить сложно. Минольта была при последнем издыхании, и ей повезло, что сдыхала она достаточно долго, чтобы съёжиться, но недостаточно быстро, чтобы до конца развалиться. Кодаку вот не повезло. Так что Сони купила лузера. Что из этого получилось, жизнь покажет. Пока она показывает вот это вот:
http://www.huffingtonpost.com/2012/04/12/sony-layoffs_n_1420229.html Т.е. лузер купил лузера...
Вобщем, Сони больна тяжело и серьёзно. Получится выздороветь? Кто ж знает...
ой, не стоит
ой, не стоит драматизировать.
Ок, раз уж тебе Михалыч хочется потроллить
Во-первых, Сони - гигантский концерн. Да, они по теликам чуть слили. Пипл хавает дешевые и ломкие cамсуни, что делать, не все понимают разницу во вкусе между вустрицами и желудями. Я думаю, Сони это наверстает еще. Эта болезнь, это примерно как если бы у тебя на рыбалке зимой, тьху-тьху, мизинец на левой ноге отмерз.
Минолта никогда не была плохой в плане технологий, а это в сочетании с наработками и экспириенсом много значит. За ее историю вырос целый культ вокруг ее техники - это показатель. Маркетинг - другое дело, ...это может случится с каждым.
Теперь возьми например A35, и для наглядности их высшую кроп A77 посмотри цену и характеристики и потом сравни что дают конкуренты за эту цену. По-моему, тут Сони очень сильна. Линзы хорошие новенькие тоже подтягиваются. 16-50 SSM (кит для A77) на который я счас смотрю за свои 900 сравним со стеклами класса L для Кенона, говорят при этом "делает" некоторые из них как по цене так и по картинке :) Думаю, они правильно переварили Минольту, и счас только вопрос времени, пару-тройку лет, порвать конкурентов :)
- - -
Кодак тоже был гигантский
Кодак тоже был гигантский концерн...
Ладна, посмотрим что как устаканится. :)
Единственное - напрасно ты Самсунг так поносишь. То, что у меня на столе стоит Соньке сделать и не снилось. Лучшие мониторы и жк дисплеи к ним. И абсолютно неубиваемые. Не говоря уже про пресловутый Retina Display. Тот монитор, на котором я сейчас печатаю у меня уже 7-8 лет по-моему, 1600х1200, стоит в портрете и лучше по качеству я видел, только то, что у меня рядом стоит - 30" Sync Master. И ты пытаешься такую технологию сравнить с бравией? Смешно, чесслово. Но это действительно тролл получается :)
Знаешь, у нас в конторе
Знаешь, у нас в конторе сейчас более 600 мониторов, так вот все что я видел наши технари выкидывают - было Самсунг или LG, я ради интересу смотрел на стикеры сзади -- чуть 2 года отжили и все. Больше не покупаем. Одно дело включать монитор дома по вечерам и на выходных, другое мослать часы напролет.
Мой более чем 10-летний опыт показывает, что с ЭЛТ была в точности та же фигня, CD\DVD приводы - того хуже. Мобилы их -- еще та радость, хотя есть и исключения: по наводке друга взял себе непритязательный смарт за 150 кад LG p505 (Android) -- на свои деньги просто жжот. О держаке сигнала станции судить не могу, т.к. 99% времени нахожусь в зоне плотного покрытия (Chatr, by Rogers), все Самсунги и LG ранее 4-5 лет назад помню на родине еще славились слабым приемником, зашел в магазин и связь пропала. Но с этим LG пока за 5 мес. не заметил - все ОК. Проги на нем работают даже те, которые не хотят работать на более дорогих HTC и знаменитом Samsung Galaxy (~600$), и GPS хорош - выручает здорово. Даже и встроенная камера годная. :)
Kodak был почти чисто химический концерн, ну чуть фотики копакты успели поделать, а Сони - многополярна, думаю выживут. Да, посмотрим.
- - -
Porutchik, ты недооцениваешь
Porutchik, ты недооцениваешь время работы моих мониторов :)
Не говоря уже про то, что большой Sync Master стоял у меня на работе три года между делом. Да плюс я работаю из дома а до этого - дома работал. У меня мониторы вообще не выключаются. И исходя из опыта, других мониторов кроме Samsung для меня просто не существует. Есть конечно Nec на Шарповской матрице по-моему, но они в два-три раза дороже.
да я в целом не против,
да я в целом не против, лишь бы было больше хорошего среди доступного по цене.
Позволю только себе заметить, что за всю свою жизнь я фуфла среди продукции Сони не встречал ни разу вообще. Видики, муз.центры, телефоны, ТВ, комп-ры и комп.периферия -- все всегда радовало и было высшего качества. Фотик пока тоже. It's a Sony ;)
- - -
Сергей, поменьше об этом всем
Сергей, поменьше об этом всем задумывайся, а побольше фотографируй и смотри что у тебя получается... По тому что я вижу - у тебя отличная камера, снимок с закатом - просто плакатного качества, так что работай со своими линзами и выявляй их возможности, уверен что тебя ждет много приятных открытий, даже если это еще только китовые линзы!
Ну вот :(
Ну вот :(
А я тут думал короткую holy war развести. Типа битва титанов - Сонька против Кенки
Но пришёл миротворец Игорь, и всех развёл по углам 
Но на самом-то деле он прав, бо фотографирует не камера, а фотограф, и у всех современных камер без исключения куда как больше возможностей, чем у нас за всю жизнь хватит использовать
А всё-таки жаль, иногда эти войны много полезной информации выдают, а я за Сони не следил особо. Было бы неплохо узнать, чего там нового
Я думаю этот компетишейн
Я думаю этот компетишейн неизбежен, SONY делает отличные камеры , а за их оптикой стоит Цейс, и владельцев таких камер у нас уже четыре как минимум. Так что "The war is coming!" :) Жалко только что Nikon у нас совсем слабо представлен...
Четыре?
Четыре?
Троих знаю. Кого пропустил?
Владельцы Сонек - обьявитесь
Владельцы Сонек - обьявитесь !!!
Porutchik(33), Žvejys(55),
Porutchik(33), Žvejys(55), Leha(100), некий koll(55)
всетаки четре..
A35 у меня
A35 у меня
- - -
да нет, не так все грустно,
да нет, не так все грустно, на самом деле. Блэнда от бликов(зайчиков) спасает, но не всегда. Проявляются, в основном при съемке в контровом свете.
О настройке/подстройке фокуса - к сожалению, ни в вашей ни в моей камере, такой функции нету и если фокус будет мазать, то нужно будет делать юстировку. Но на самом деле, это не так часто случается.
По поводу 16-80 - да, хобот действительно "выпадает", но это не трагедия, для меня, так и вообще не проблема. Да и как сказать "выпадает"? Если носить камеру на шее с "дулом" вниз, то со временем, от ходьбы и постоянного колебания на животе(в моём случаи
) зум потихонечку выезжает.
А в целом - это действительно лучшее стекло в своем класе. Очень быстрый и цепкий фокус, плюс магический цейсовский рисунок. И минус у него один - цена. Нет, за такие деньги, ничего лучше не купишь, но всеравно дороговато. Вот, год назад, в Henrys он стоил 875, а сейчас - 1049
А на ибэе, за б/у, как и год назад, так и сейчас, никто меньше 700-800 не просит.