Часть I. Бермудский Треугольник.

Интересный вопрос: почему огромное количество снимков в Интернете выглядят абсолютно одинаково? То есть почему, например, в популярном сюжете "Я и Маша на пляжу" можно менять лица без ущерба для смысла и эстетики? Рискну предположить, что помимо элементарных фотоошибок, в этом виновато само развитие фототехники. А именно - наличие в любой современной камере автоматических режимов съёмки. Вот и ставится новая камера в режим "всё подряд" навсегда, и жамкается кнопка, и получаются те самые шедевры, где сюжета от фона не отличишь, поскольку всё в одном фокусе, и брызги с волнами все у всех одинаковые. Автомат он и есть автомат. Смотрит он на сюжет, решает что-то для себя и делает как ему кажется лучше. А поскольку алгоритмы у всех фотоавтоматов практически одни и те же, то и результаты очень похожие. А ведь с технической точки зрения получать более разнообразные и интересные снимки очень просто. Всё что требуется это заинтересованность, среднего уровня камера и способность запомнить несколько элементарных фактов. Так что предлагаю попробовать разобраться в основе основ фотографии - в экспозиции.

Итак, что есть экспозиция? Экспозиция это записанное на фоточуствительном материале распределение света на фотографируемой сцене. А посклольку имеющийся свет можно записать по разному, то и экспозиции одной и той же сцены могут быть разными. Вот элементарный искусственный пример трёх разных экспозиций:

Хотя сцена и одна и та же, и свет один и тот же, легко видеть, что картинки можно получить весьма разные, вплоть до явного брака. На первой картинке света явно записано слишком мало, на третьей - слишком много, а на средней где-то столько, сколько надо. Т.е. среднюю экспозицию можно назвать правильной.

Поскольку современные камеры имеют встроенное устройство измерения доступного света - экспонометр, получить правильную(не слишком тёмную и не слишком светлую) экспозицию очень легко. Получением правильной с точки зрения "светлости картинки" экспозиции и занимаются встроенные в камеры автоматы. Беда в том, что для получения правильной экспозиции те автоматы меняют три основных параметра камеры каким-то только им известным способом, бесконтрольно. Собственно об этих-то трёх параметрах: чуствительности, диафрагме и выдержке и пойдёт дальше речь. Именно эти параметры определяют, помимо правильной экспозиции, другие очень важные характеристики каждой фотографии и именно в них, как в бермудском треугольнике теряется большинство нынешних фотографов. Хотя для получения интересных и нестандартных снимков им достаточно просто отправить автомат в отставку и разобраться в тех трёх параметрах.

Стоп

Но прежде чем приступить к рассмотрению каждого из упомянутых параметров стоит понять один очень важный фототермин - стоп. Если попробовать дать определение, то стоп в фотографии это изменение какого-либо параметра экспозиции, удваивающая количество записанного света. Т.е. в стопах измеряется именно изменение какого либо из параметров экспозиции. В примере, приведённом выше, от снимка к снимку смоделировано изменение экспозиции на три стопа. Т.е. на первом снимке записано в 2 * 2 * 2 = в восемь раз меньше света чем на втором, а на третьем в восемь же раз больше, чем на втором. В итоге на первом снимке записано света в 8 * 8 = в шестдесят четыре раз меньше, чем на последнем.

Я отдаю себе отчёт, что сразу с листа это понять и запомнить практически невозможно, но поверьте, дальше будет проще, и понятие того самого стопа постепенно прояснится при рассмотрении каждого из параметров экспозиции. Не могу обещать в конце абсолютной кристальной ясности, но постепенно, с практикой и она придёт. 

А теперь назад, к нашим баранам параметрам экспозиции.

Чуствительность

Чуствительность, раньше плёнки, а теперь сенсора измеряется в ISO. Часто этот параметр так для краткости так и называется - ISO. Меньшей величине ISO соответвует меньшая чуствительность. Т.е. чем меньше значение ISO, тем больше света должно достигнуть фоточуствительного материала, чтобы записать то же самое изображение. Современные цифровые камеры имеют фиксированную шкалу чуствительности градуированную от 50 до 25600 единиц ISO, причём от камеры к камере нижние и верхние значения шкалы и её шаг могут быть разными. Для простоты стоит запомнить табличку стандартных значений ISO с шагом в один стоп:

Чтобы понять эту шкалу на примере, можно вернуться к нашим трём снимкам. Допустим, средний был сделан при установленном значении ISO равном 400. Поскольку мы помним, что крайние снимки отличаются от среднего на три стопа, то несложно сообразить, что не изменяя других параметров съёмки я бы смог получить первый снимок, скрутив значение ISO до 50, а третий - увеличив его до 3200.

Итак, чем выше чуствительность, установленная в камере, тем меньше надо света, чтобы получить внятное изображение. Встаёт вопрос - а почему бы всё время не снимать с максимальным установленным значением ISO? Тогда все снимки на домашней вечеринке будут яркими, да? Ответ простой - чем выше значение ISO, установленное на камере, тем больше посторонних шумов записывается вместе с полезной информацией и наоборот. Т.е. сопутствущий эффект изменения ISO - изменение уровня шума на изображении.

Далее мы увидим, что наряду с основной своей функцией - получением правильной экспозиции каждый из трёх параметров контролирует некий дополнительный сопутствующий эффект, который и определяет в конечном итоге, что получается на фотографии.

Диафрагма

Диафрагма это некое устройство, встроенное в объектив камеры и регулирующее количество света, падающего на сенсор. Не вдаваясь в технические подробности, можно представить себе диафрагму как банальный водопроводный кран, только регулирующий свет а не воду. Чем больше кран откручен, тем больше света, падает в раковину на сенсор. Ну и наоборот. Курсивом - единица измерения диафрагмы называется f-number или f/number. Подробности почему так и что это значит, на данном этапе малосущественны. Стоит, однако, запоминть стандартную шкалу значений диафрагм через стоп:

Причём заметьте, что чем больше значение диафрагмы, тем меньше открыт кран. Т.е. 2.8 в терминах диафрагмы это больше, чем 4.0. Я не виноват, так уж получилось. 

Опять же назад к примеру - средний снимок был сделан при значении диафрагмы 5.6 Вопрос: как не изменяя выдержки и ISO я бы мог получить первый и последний снимки? Три стопа, ага :)

Самое интересное в диафрагме - это её сопутствующий эффект. Дело в том, что значение диафрагмы влияет на глубину резкости изображения. Чем больше диафрагма(т.е. чем меньше цифра в табличке), тем меньше глубина резкости. Поскольку лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать - вот пример:

Диафрагма 2.8	Диафрагма 4.0
Диафрагма 5.6	Диафрагма 8.0
Диафрагма 11.0	Диафрагма 16.0

Выдержка

Значение выдержки определяет насколько долго сенсор камеры открыт для падающего света. Если диафрагма это кухонный кран, то выдержка - клапан на трубе, соединяющей дом с городским водопроводом. Вернее, таймер на этом клапане. При нажатии на затвор фотоаппарата таймер взводится и клапан открывается, а по истечении заданного времени - закрывается. Аналогия достаточно точная, так что наверное вдаваться в подробности не стоит. Выдержка измеряется в долях секунды, т.е. реальная выдержка это секунда, делёная на число из таблицы поэтому шкала, как и у диафрагмы - инвертированная. Через стоп стандартные значения выдержки вот такие:

Ещё раз - 4 значит одна четвёртая секунды, а 500 - одна пятисотая секунды. Выдержки больше одной секунды и меньше 1/1000 в ежедневном обиходе встречаются редко, да и всё, что больше одной пятнадцатой - дело специальное и в общем случае требует штатива, так что можно запоминать начиная с 1/30 до 1/1000.

Кстати, назад к примеру - допустим, средняя фотка была снята при значении выдержки 500( на самом деле - 400, но это близко). Как без изменения диафрагмы и чуствительности получить первую и последнюю фотки? Какие значения выдержки им соответствуют?

Какой же сопутствующий эффект у изменения значения выдержки? Очень интересный на самом-то деле. Выдержка регулирует возможность остановить или показать движение в кадре. Примерно вот так:

Выдержка 15	Выдержка 30
Выдержка 60	Выдержка 125
Выдержка 250	Выдержка 500

Заметьте, что на всех фотографиях из этого примера колесо крутится примерно с одной и той же скоростью. Разница в изображении получается исключительно благодаря разным выдержкам.

Собирая всё вместе

Итак у нас есть три источника и три составные части экспозиции - ISO, диафрагма и выдержка. Комбинацию этих трёх параметров можно вручную выставить совершенно произвольно. Возвращаясь к средней фотке первого примера. Предположим мы знаем, что снимок был сделан так: ISO 400, диафрагма 5.6, выдержка 1/500.

Как вы думаете, как бы отличались картинки, снятые с такими вот параметрами:

ISO 200, диафрагма 4.0, выдержка 500
ISO 400, диафрагма 4.0, выдержка 1000
ISO 400, диафрагма 8.0, выдержка 250

Были бы они темнее или светлее?

Предлагаю подумать над этим серьёзно, ибо именно в ответе на этот вопрос и содержится вся техническая хитрость искусства фотографии. Все остальные подробности приходят с опытом, и достаточно легко. А вот переступить этот единственный порог понимания необходимо самостоятельно. И почему-то порог самый трудный, как опыт показывает. Хотя знаний в объёме третьего класса начальной школы и изложенного материала для преодаления границы понимания вполне достаточно.

Но это всё теория. Ну а как и что делать дальше, уже с камерой в руках я изложу в следующей статье на эту тему. Если, конечно, кому-то будет интересно