Как и почему надо снимать в ручных режимах III

Часть III - МатЧасть

Ну вот наконец пришла пора взять в руки камеру и попытаться разобраться с тем, как воплотить теоретические основы изложенные здесь и здесь в практические снимки. Поскольку камеры у всех разные, то для осмысленного прочтения этого моего очередного ранта вам понадобится кроме камеры ещё и manual. Я попробую излагать более-менее универсально, базируясь на моих двух фотоаппаратах - Canon EOS 5D Mark III и Panasonic Lumix GX1, но для камер других производителей и даже других моделей от Canon и Panasonic, расположение элементов управления, терминология и порой функциональность могут существенно отличаться. Поэтому без руководства пользователя не обойтись. Итак, взяли заряженный фотоаппарат в руки, положили на стол manual и поехали.

Когда можно, а когда и нельзя

Первое и самое главное, что надо понять, это имеет ли смысл вообще читать дальше. Чтобы овчинка стоила выделки, ваша камера должна поддерживать съёмку в ручных режимах. Обычно камеровладельцы это знают, но если кто не знает, откройте руководство по эксплуатации, найдите табличку спецификации камеры и посмотрите строчку, озаглавленную Exposure Modes. Там должны быть такие слова:

  • Program AE
  • Shutter Priority
  • Aperture Priority
  • Manual

Если слова есть, то можно продолжать читать, если же нет, то ваша камера это простейший Point and Shoot, и всё что написано дальше для вас смысла не имеет. Sorry. Ну а для тех, кто читать продолжает, чтобы два раза не вставать сразу попробуем разобраться с ручными режимами. 

Селектор режимов

Обычно слегка продвинутые камеры позволяют выбирать один из режимов экспозиции, перечисленных выше через селектор. Найти его на камере достаточно просто с одного взгляда - кругленький такой, с буковками и картинками, подобный тому, что на заглавной фоткe этой статьи. Буковки могут различаться. Например вместо P - A - S - M на камерах от Canon стоит P - Tv - Av - M. Это общий знаменатель. В зависимости от производителя и модели на селекторе могут быть другие-разные картинки и буковки, но они для этой статьи неактуальны.  При отсутствии на вашей камере селектора, стоит порыться в руководстве с целью найти специфический для вашей камеры способ изменения режима экспозиции. Возможно режимы выбираются не с помощью селектора а через меню. Что же из себя представляют эти пресловутые ручные режимы и как их использовать?

Program AE (Программный)

Селектор в позиции P. Самый бестолковый. В этом режиме фотоаппарат работает почти на автомате, выбирая значения диафрагмы и выдержки как ему кажется лучше. Единственное отличие от полностью автоматического режима это возможность таки изменить значение некоторых параметров съёмки. Каких параметров, и как изменить это зависит от модели и производителя камеры. Но разбираться в деталях смысла на самом деле не имеет, потому что всё это всегда неудобно и запутанно. По мне, так про эту букву можно смело забыть и никогда не использовать.

Shutter Priority (Приоритет выдержки)

Селектор в позиции S (Tv для Canon). В этом режиме фотограф выбирает выдержку и камера подбирает правильную экспозицию путём выбора изменения диафрагмы. Это дело тоже используется достаточно редко, поскольку именно диафрагма во многих случаях определяет что на снимке размыто и что нет, и не имея контроля за значением диафрагмы, можно получить нежелательные результаты. Так что этот режим тоже идёт в топку. Если для манипуляций с движением  в кадре необходимо строго контролировать значение выдержки, удобнее применять полностью ручной режим либо режим приоритета диафрагмы с использованием экспокоррекции и ручным выбором значения ISO.

Aperture Priority (Приоритет диафрагмы)

Селектор в позиции A (Av для Canon). Самый часто используемый режим. Рискну предположить, что 90% фотографов, работающих с ручными режимами используют именно приоритет диафрагмы в 90% случаев. Как и следует из названия, в этом режиме вы задаёте желаемое значение диафрагмы, тем самым определяя глубину резкости кадра, а камера выбирает подходящее для правильной экспоозиции значение выдержки. Если в кадре нет движения, или движение для сюжета не интересно, то такая функциональность это как раз то, что доктор прописал. А если рассмотреть достаточно обширный фотосет, ну например фотки из наших блогов, то получится что именно фотографий, игнорирующих движение как раз большинство. Если лёгкого света много, то изобразительная сила пейзажей, портретов, сценок из жизни и т.д. определяется именно глубиной резкости. В сложных условиях освещения в игру вступают дополнительные факторы и приёмы, но всё равно диафрагма часто имеет определяющее значение. Так что можно смело поставить селектор режимов на вашей камере в положение А и по большей части о нём забыть.

Manual (Полностью ручной режим)

Селектор в позиции M. М - это самый мощный из всех режимов. Работая в этом режиме фотограф выбирает и значение диафрагмы и значение выдержки, а камера может только подсказывать, что получится в зависимости от освещённости. Подсказки фотоаппарата вполне легко читаемы, если на них обращать внимание, но всё равно в ручном режиме ошибки очень даже вероятны. Поэтому полностью ручной режим используется достаточно редко, если не брать в расчёт проффи, особенно в студии и фотографов старой школы, пришедших из плёночной фотографии с огромным багажом знаний и привычек. Но не смотря на это, ручной режим очень полезен в сложных условиях освещения или если надо разбираться с движением в кадре - остановить, показать, убрать шевелёнку при недостатке света и т.п.

Селектор чуствительности(ISO)

Если камера имеет ручные режимы съёмки, то она всегда имеет ещё и селектор чуствительности, позволяющий выбрать желаемое значение ISO. Как конкретно это дело выбирается, сильно зависит от камеры. Часто селектор это кнопка, после нажатия на которую для выбора используется main dial, о котором чуть позже. Иногда выбор ISO может быть запрятан в меню, а иногда и через селектор и через меню. Вобщем, надо посмотреть в руководстве и выучить способ выбора чуствительности назубок. Это важно.

Одно очень важное замечание. В современных камерах помимо выбора определённого значения, можно выставить так называемый режим AutoISO. Будучи настроена таким образом, камера несколько снизводит ручные режимы, описанные выше, до режимов автоматических, т.е. полный контроль фотографа за треугольником экспозиции теряется. Например, работая в режиме приоритета диафрагмы при плохом свете и имея включённым режим AutoISO мы имеем все шансы получить шумный снимок. Потому что камера будет пытаться убрать шевелёнку по алгоритму выдержка = 1/фокусное расстояние. И чтобы попасть выдержкой в нужное значение при установленной в ручную диафрагме, камера будет задирать чуствительность вплоть до разрешённого максимума(многие камеры позволяют настроить диапазон чуствительностей для режима AutoISO).

Должен признаться, что перейдя от моей предыдущей серьёзной камереры, не имевшей AutoISO в современный мир, я относился к этой настройке очень скептически, и в первое время крутил чуствительность врукопашную. Но потеряв несколько порций хороших кадров из-за недосвета, и почитав вокруг этой проблемы, скептическое отношение изменил. Причина простая - зачастую лучше иметь шумный снимок, чем никакого. Поэтому в условиях нормальной освещённости я теперь держу AutoISO включённым, хотя и пытаюсь по мере внимательности следить, чтобы результирующее значение не сильно зашкаливало. Посему для простоты рекомендую пока включить этот режим, но не забывать, что включили.

Ну и прежде чем продолжить давайте посчитаем сколько режимов съёмки с точки зрения треугольника экспозиции у нас получилось. А получилось их 8 теоретических и 4 практических. Кто скажет почему?

Колесо фортуны

До сих пор я упоминал выборы различных параметров съёмки, не говоря как этот выбор, собсно, производится. А производится он на большинстве камер с помощью main dial или по-нашему - главного колёсика. Если кто не знает, как оно выглядит и где находится, посмотрите в manual. Это колёсико и есть основной элемент управления треугольником экспозиции. Параметр, изменяемый при поворотах колеса зависит от контекста и настроек камеры.

Контекст по умолчанию. Если не нажимать никаких кнопок, то поворот колеса изменяет параметр выбранного приоритета. Т.е. в режиме приоритета диафрагмы - значение диафрагмы, в режиме приоритета выдержки - значение выдержки. Что изменяется в режимe М зависит от камеры (а иногда - от других настроек). В общем случае это может быть либо значение выдержки, либо значение диафрагмы. Рекомендую попробовать и попытаться понять, что именно изменяется в вашем случае.

Контекст выбора ISO. Обычно после нажатия на кнопку селектора чуствительности, поворот main dial позволяет выбрать желаемое значение ISO.

И это далеко не всё. Main dial он и есть main. Так что после нажатий на разные другие кнопки колёсико может менять ещё много чего. Но это частью тема для отдельной статьи, а частью для самостоятельного изучения, ибо "Нельзя объять необъятного" (c) Козьма Прутков 
Но для нашей цели - начать снимать в ручных режимах, перечисленного вполне достаточно.

Куда смотреть, чего видеть

Не буду углубляться в детали о видоискателе камеры. Кто хоть раз в жизни держал в руках что-либо фотографирующее, в первом приближении знает что это такое и как этим пользоваться. Единственное замечание, что для некоторых камер видоискателем служит задний экран, у некоторых есть выделенная для этого дела приспособа, а некоторые(зеркалки и топовые беззеркалки) умеют показывать снимаемую сцену и через выделенный видоискатель и на экране. Так что пока сконцентрируемся на самых важных индикаторах. А именно - покрутили main dial, чего-то где-то изменилось. А где это видно? Как изменилось? Это немного более запутанный вопрос, потому что сильно зависит от камеры. Поэтому предлагаю порыться в руководстве, поиграться с камерой и определить для себя следующие важные вещи:

  1. Находясь в режиме приоритета диафрагмы и вращая main dial, где можно увидеть а) значение диафрагмы б) значение выдержки?
  2. Выбрав контекст изменения чуствительности и вращая main dial, где можно видеть результирующее значение ISO?

Индикаторы диафрагмы, выдержки и ISO определяют треугольник экспозиции. Поэтому их расположение на камере очень важно знать абсолютно твёрдо. Типа "ночью разбуди". Но для совсем уж полной полноты картины надо так же хорошо знать ещё один - индикатор успешной фокусировки. Когда камера может "поймать" фокус, она это как-то показывает и ещё к тому же часто пищщит. Пищщит, это понятно, а вот как показывает, это тоже вопрос широкий, который можно выяснить только из руководства пользователя. Например обе мои камеры при успешной фокусировке зажигают зелёную лампочку в видоискателе. Короче в качестве домашнего задания - почитайте, пожалуйста. Ну а для того, чтобы на практике увидеть, где лампа фокусировки зажигается, нам неплохо бы сфокусироваться. Как это сделать? Да очень просто :) 

Курок

Так за разговорами мы и дошли до главной фотокнопки - кнопки затвора. Казалось бы, что как и про видоискатель, про кнопку затвора знают все. Так, да не так. Как это ни странно, практика показывает, что о полной функциональности той кнопки догадываются далеко не все фотографы. По крайней мере, так кажется при разглядывании многих фотографий. Так что давайте разберёмся, что происходит при нажатии на shutter release button в подавляющем большинстве современных камер и как этот процесс можно  использовать. Далее я описываю только режим по умолчанию, иногда камеру можно настроить и/или использовать по-другому, но это уже достаточно продвинутая тема. Ещё одно предположение для простоты - фокусировочная точка по центру кадра. Итак происходит следующее:

1. При частичном(полу-) нажатии на кнопку фотоаппарат пытается поймать в фокус выбранную фокусировочную точку(центр, ага?).

2. Если фокус удалось поймать, камера замеряет освещённость, и в зависимости от режима съёмки часто изменяет неприоритетные параметры, чтобы получить правильную экспозицию.

2а. Если же сфокусироваться по какой-то причине не удалось, то скорее всего затвор не сработает, сколько на кнопку не дави.

3. Как только фокус пойман и экспозиция установлена, Камера зажигает соответствующий индикатор и делает "бип". Теперь камера позволит нажать кнопку до конца.

4. Фотограф жмёт кнопку до конца.

5. Именно в момент такого нажатия шторка затвора открывается и происходит запись изображения. 

Focus - recompose

Итак, фотограф имеет некоторую свободу действий между фокусировкой камеры с установкой экспозиции и записью изображения. Использовать такой момент рекомендуется для применения метода focus-recompose. Рассмотрение этой темы наконец и приводит нас к одному из ответов на заглавный вопрос "Как?"

Так что это за focus-recompose и для чего он нужен? Focus-recompose это простейший способ получить снимок, где главный объект съёмки расположен НЕ в центре кадра. Зачем нам это может понадобиться мы уже обсуждали. Теперь обсуждим как это сделать.

Делай раз - выбрали объект и разместили его по центру кадра(в фокусировочную точку)
Делай два - нажали на кнопку затвора до половины и подождали подтверждения фокусировки.
Делай три - сместили камеру, чтобы получить желаемую композицию.
Делай четыре - нажали на кнопку затвора до конца, и вылетела птичка.

Что выйдет если с этим не заморачиваться? Можно получить либо объект в центре кадра, либо не в фокусе. Но лучше один раз увидеть. Допустим мне жуть как захотелось сфотографировать мою следующую бутылку пива на фоне собственного бэкярда. На бэкярде смотреть особо нечего, так что откроем диафрагму пошире, чтобы он ушёл и размылся. (Все снимки - Canon 5D Mk III, EF 50mm f/1.8 @ f/4, Aperture Priority, ISO 100) Теперь я могу сделать так:

Не, не хорошо, не красиво. Тогда попробуем по-простому вот так:

Мммм... Кому это понравится? Давайте уж как-то поинтеллигентнее:

Не Ансел Адамс, конечно, но всяко не самый плохой вариант.

Вопрос на засыпку для любознательных и породвинутых. Объектив у меня с максимальной диафрагмой f/1.8. Почему я использовал f/4, хотя и хотел максимально размыть задник?

Зум-зум

Последний на сегодняшний день элемент управления камерой не связан напрямую с треугольником экспозиции, но очень часто, если не всегда используется в жизни, поэтому не могу не его не упомянуть. Это конечно контроль зуммирования объектива. Ближе-дальше, все знают, все видели. Для счастливых обладателей мыльниц и суперзумов это дело всегда управляется через rocker switch, расположенный вокруг кнопки затвора. Для зеркальщиков и недо-зеркальщиков чаще всего контроль зума - это кольцо на объективе, хотя бывают и исключения. Вобщем смотрите инструкцию. Что надо знать и помнить для вашей камеры  или установленного на ней стекла это то, что большинство бюджетных(и не очень) зум-объективов изменяют максимально допустимую диафрагму при зуммировании. Например объектив Canon ES 70-300mm f/4-5.6 III USM допускает использование максимальной диафрагмы f/4 на своём "широком конце", т.е. на 70 мм, и на стоп меньше - f/5.6 на "длинном конце", на 300 мм. Ступеньки случаются где-то в середине или ближе к теле-диапазону зуммирования.  Такое изменение - одна из причин, почему стоит при съёмке обращать внимание на значение индикатора диафрагмы. 

За-ключение

На самом-то деле и элементов управления и прочих деталей в современных камерах конечно гораздо больше, чем я здесь упомянул. Но главные моменты ручной съёмки мы теперь знаем и снимать в простейших случаях - можем. Если будет время и настроение потом можно будет копнуть чуть поглубже. Ну а в качестве упражнений для закрепления материала, по просьбе Димы предлагаю два домашних задания. Благо, теперь должно быть абсолютно ясно, как их выполнить.

Первое - используя режим приоритета диафрагмы, определите, после какого  значения ISO ваша камера даёт слишком шумные для использования снимки.
Второе - свой любимый(или единственный) объектив стоит знать. Попробуйте сделать снимки стандартной серии bragging pics, показывающей насколько хорошо объектив размывает задний план. Ну примерно где-то так:

А результаты упражнений неплохо было бы разместить в комментариях к статье. Ну хотя бы для того, чтобы мне стало ясно, пишу я в качестве графоманского развлечения, или эта информация действительно кому-то нужна и полезна.

Раздел: 

Comments

Leha's picture

Пишешь ты, Михалыч, красиво и со вкусом!

Так, что даже перед рыбалкой с раннего утречка читается на одном дыхании. Думаю, что 4 вместо 1.8 ты поставил, чтобы не потерять передний план, хотя его в принципе и нет, разве что доска, на которой стоит бутылка. Шучу.
Темное на светлом, - откроешь шире, будет пересвет бутылки (выдержку-то ты не указал). А так бы, видимо, задний фон ушел бы, стал бледнее. Все-таки средь бела дня выпивал, света белого ого-го! :) Поэтому ты сперва замерил экспозицию по бутылке, а уж потом сделал снимок. Так мне кажется.
 

Ммммм.... Не совсем... :)

Я думаю над твоим вопросом, есть варианты но я пока воздержусь, хочется уточнить.

Насчёт твоего второго варианта, Лёха, не согласен, сравниваю первую и третью фотки с бутылкой (вторая ошибка фокуса и потому неинтересна) так вот съёмка ведется в режиме Aperture Priority и выдержка соответственно выставляется автоматом - смотри EXIF для последней (в первой выдержка 1/800):
 
    * Camera Make = Canon
    * Camera Model = Canon EOS 5D Mark III
    * Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/640 second ===> 0.00156 second
    * Lens F-Number / F-Stop = 4/1 ===> ƒ/4
    * Exposure Program = aperture priority (3)
    * ISO Speed Ratings = 100
    * Shutter Speed Value (APEX) = 9321928/1000000
      Shutter Speed (Exposure Time) = 1/640 second
    * Aperture Value (APEX) = 4/1
      Aperture = ƒ/4
    * Exposure Bias (EV) = 0/1 ===> 0
    * Lens Model = EF50mm f/1.8 II

 

Хотелось бы проверить предположение о глубине резкости, с какого расстояния ты снимал? Смущает что ни одна фотография не резкая, а эта линза славится своей резкостью, почему её Игорь так не любит?

Также,  на граничных режимах практически никогда не работают, например свои максимальные характеристики линза показывает при F>2.8

Тепло. В смысле расстояния :)

Снимки не кадрированные, всё как есть, поэтому понятно, что снимал с расстояния достаточно близкого. Ну, может метр.

Да, по поводу нерезкости. Вот 100% кроп(100% - по клику)

Честно говоря, пришлось глянуть ревью на линзу. При Ф>2.8 у неё всё очень хорошо, поэтому ничего другого мне не осталось. При расстоянии 1метр приемлемая! глубина резкости будет всего 3см, но нас интересует от точки фокуса до задней его границы, т.е приблизительно половина - 1.5см, что естественно тебя не устроивало.

А с резкостью интересная картина наблюдается. Она сильно плывёт при компрессии. Есть алгоритм PP(пост обработки) при котором резкость подгоняется под выходной размер фотографии.

Абсолютно верно!

Один и пожалуй единственный, недостаток метода focus-recompose это то, что мы сперва фокусируемся, а потом двигаем камеру. Если диафрагма достаточно зажата, чтобы дать существенную глубину резкости,  это не будет проблемой. Но если глубина резкости мала, то есть некая, достаточно отличная от нуля вероятность, что в момент recompose наш главный объект уйдёт из поля резкости. 

Так и в обсуждаемом случае. Открой я диафрагму шире, например до конца или даже до f/2.8, на таком близком расстоянии от объекта съёмки глубина резкости была бы настолько мала, что любое движение камеры практически неизбежно привело бы к тому, что бутылка вывалилась бы из фокуса. И чтобы так не вышло, я увеличил глубину резкости, зажав диафрагму. 

Кстати, даже при f/4 глубина резкости достаточно мала, и это хорошо видно на кропе (чем дальше от середины бутылки, тем надписи размытее) 

Собсно, идея этого упражнения была - показать, почему в камерах обычно больше чем одна фокусировочная точка и почему используя focus-recompose стоит помнить о глубине резкости. wink

Миша, а почему бы вместо центральной точки просто не выбрать точку, которая как раз попадает на снимаемый объект? Я частенько пользуюсь таким приемом если мне надо снять объект смещеный от центра сцены. В чем преимущество использования Focus - recompose, раъясни пжалуста ?

Хороший вопрос :)

Вот что сразу приходит в голову:

  • Снимать надо быстро, а возиться с выбором фокусировочной точки некогда
  • Особенности экспонометра в сложных условиях. На зеркалках Canon, например, и точечный экспозамер и взвешенный сконцентрированы вокруг центра кадра. Что произойдёт, если объект съёмки в глубокой тени по краю кадра, а центр сильно освещён? 
bikr632002's picture

blush Миша, честно говоря я кроме позиции бутылки на снимке никаких различий между 1-м и 3-м кадромне вижу.  Лично для меня, думаю, проще поправить это  в редакторе, чем заморачиваться с фокусом и диафрагмой. Или я чего-то недопонял - недосмотрел? blush

Ну а позиция бутылки это разве не важно? :)

Два разных снимка - объект по центру или нет. По центру это редко когда интересно. И хочу заметить, что всегда лучше снять правильно, чем калечить фотки в редакторе. Во-первых это быстрее, а во-вторых любой кроп это потеря качества, как не крути. Ну и не вижу особых заморочек с focus - recompose. Разница по времени между стрельбой в лоб и изменением композиции - пол-секунды ;)

iceman's picture

Миша, спасибо за продолжение курса, статья  просто фундаментальная получилась!  Очень ценные советы, выстраданные многими годами практики, к  многим из которых и я сам пршел мучительным путем проб и ошибок... Единственно, я не совсем согласен с тем что режим "Р"  так уж бесполезен, я как раз им в основном и пользуюсь, для меня он достаточно удобен. Ну и c focus-recompose зачастую не заморачиваюсь - снимаю по центру, а потом кадрирую как положено, благо что современные камеры с тоннами мегапикселей позволяют это проделывать почти без ущерба качеству. Но главным образом я это делаю потому что почти все линзы наибольшую резкость и меньше всего искажений дают именно по центру кадра.

Игорь, по "P"оводу я даже спорить не буду :)

Потому как не о чем спорить. У каждого из нас свои предпочтения и идеосинкразии, мне удобнее так как я описал, а кому-то по другому. Лишь бы было удобно :)

Ну разве что поспорю по поводу кропа - в нашем узком применении ты по большей части прав, если не считать случаев, когда при кропе кадр теряет существенные части сюжета. Да и баланс внесённых при кропе шумов по отношению к выигрышу в качестве при размещении по центру кадра это вопрос весьма сложный, особенно при наличии средств корректировки аберраций. По классике кадр должен идти в производство как он пришёл из камеры, с минимальной обработкой. Хотя так получается далеко не всегда, но стоит к этому стремиться.

Нет, тут правы все, и все - по своемУ.

Лично я, снимаю в режиме приоритета диафрагмы(99% времени), но, режим "Р"  не такой уж и безполезный. В нем, если много снимать и все время обращать внимание на изменяемые параметры, можна понять как это все работает(автомат камеры, не такой уж "тупой").Это, так сказать, режим для новичков.И со временем, можна переходить в режим "А"(апертуры). И ничего обидного в этом нет. Сам, когдато, если хотел снять, чтото "эдакое", чтоб правильно оценить ситуацию, переводил камеру в режим "авто" и выводил на дисплей всю информацию, "прицеливался", подсматривал какие параметры выставляет атомат, делал в уме поправочку на свой вкус и ситуацию, и возвращался  обратно в свой режим диафрагмы

По поводу "фокус рекомпоуз", этот прием нужно знать и уметь им вовремя воспользоваться, но это не для ежедневного использования. В быту, так сказать, лучше после кропнуть, так как далеко не каждый сумеет воспользоваться этим методом не потеряв основной объект съемки из ГРИП, не каждый может помнить табличку расстояний/фокусное линзы(но к этому нужно стремиться).

 Что произойдёт, если объект съёмки в глубокой тени по краю кадра, а центр сильно освещён?   

А тут нужно упомянуть, что мы снимаем в РАВе и это легко поправить, без ущерба  качества снимка.

И хочу добавить, а то Миша все верно написал про этот метод, но - ПРАКТИЧЕСКИЙ пример привел не совсем соответствующий(нет-нет, практика наглядна, но смысл не каждый уловил)

И так - мы хотим построить снимок так, чтоб основной объект съемки был не по центру, но, нам нужны детали(или второстепенный объект, без которого основной не будет нести никакой информации, ага?) в другом конце(стороне) снимка. Ну и присутствуют проблемы с освещенностью(чтот в тени, а чтото освещено нормально или, даже с переизбытком). Вот тут, и нужно будет применить "фокус рекомпоуз"

iceman's picture

Коля, ценные наблюдения! Я начал пользоваться режимом приоритета диафрагмы только после того как обзавелся линзой которая поддерживает постоянную диафрагму на всех фокусных, иначе это не имеет особого смысла так как каждый раз когда меняешь зум, меняется и величина диафрагмы.  Да и то пользуюсь ее только в особых случаях, когда хочу размыть фон. А вообще-то я обычно заранее настраиваю все режимы на разные ситуации и когда снимаю то просто быстро переключаю колесико в заранее настроенный режим. Например, режим "Tv" я заране выставляю на выдержку 1/500 чтобы если понадобится не пропустить какую нибудь динамическую сцену, а "М" на максимально открытую диафрагму, для съемок темных сцен без вспышки. Ну и так далее по обстоятельствам каждой конкретной съемки...

iceman's picture

В ходе своей недавней поездки сделал  около 4-х тысяч снимков, и в результате могу сказать что наиболее оптимальной для быстрой репортажной сьемки для меня  стала вот такая схема настроек камеры:

Самым используемым все-таки был режим "P" (Program) с фокусировкой по центру. Позволяет быстро навестись на обьект сьемки и сделать снимок, и в случае необходимости (типа если небо получается блеклым) оперативо уменьшить комплексную экспозицию при помощи колесика подстройки, для которого эта функция режиме "P" является дефолтной.

В случае когда надо было быстро снять какую-то обширную сцену, пользовался режимом "Авто без вспышки".  В этот режим жестко зашита многоточечная фокусировка и определение экспозиции, и это очень удобно тем что не надо каждый раз перебирать режимы фокусировки. Просто когда нужно одноточечная фокусировка - ставлю колесико main-dial в режим "P", когда нужна многоточечная - в режим "Авто без вспышки".

Режим "Tv" (приоритет выдержки) выставлен обычно на 1/500 секунды. Переключаюсь в него когда надо "схватить" динамическую сцену. Или когда даю камеру супруге чтобы она делала снимки из окна движущейся машины... :)

Режим "Av" (приоритет диафрагмы) всегда выставлен на максимально открытую диафрагму. В моем случае, поскольку основная моя рабочая линза сейчас EF-S 17-55mm f/2.8 USM,  то это, соответственно, f/2.8. Использую этот режим если надо снять что-то с размытым фоном или же при плохом свете.  Все равно в в большинстве случаев в конце концов приходишь к тому что открываешь дифрагму на максимум...

Режим "М" (полностью ручной) использую когда приходится снимать в условиях плохого освещения без вспышки, как например когда фотографировал в специально затемнённых  подвалах во врема тура по пивоварне Alexandеr Keith. Опытным путем определил минимально приемлимые параметры - диафрагму на максимум f/2.8, выдержку 1/60 (поскольку снимал людей), а все остальное оставил на усмотрение Auto ISO. По-моему, получалось довольно неплохо:

Ну и конечно же режим "M" приходится использовать по максимуму когда делаешь макро-фотографию насекомых, без него там - никуда, так как приходится балансировать между максимально достижимой глубиной резкости и как можно меньшей выдержкой, чтобы "заморозить" строптивое животное.

Все вышесказанное, конечно же, относится только к репортажной фотографии, когда все делаешь на бегу, и нет времени остановиться и "помедитировать" над обьектом сьемки, как любят говорить фотографы... :)

И это нам ещё раз говорит, 

что главное - чтобы удобно было :)

Поскольку у меня моск категорически отказывается думать, мне легче изменить диафрагму нужным образом в Av, чем делать два телодвижения - сперва решить, какой это конкретный случай, а потом уже крутить настройки. Поэтому по лени и безалаберности я практически всегда в Av, а диафрагма стоит, как было на последнем снимке. Патамушта я скорее всего помню, как это было. Да и в большинстве случаев диафрагма остаётся неизменной от снимка к снимку. И совсем не обязательно открытой. 

Ну и слава Богу, картинок у меня на селекторе гораздо меньше, а то я бы точно запутался и вместо того, чтобы снимать, постоянно бы плакал :) 

Вобщем мой расклад примерно такой, как я и говорил - Av 90%, M - 9.9% и .1% A+(т.е. автомат). A+ это когда со вспышкой снимаешь быстро меняющиеся да ещё и динамичные сцены, например того же лосося ночью, а думать некогда. 

iceman's picture

А что это у тебя за режим "B" такой?  "C1-C3"  это "creative" режимы, насколько я понимаю...

"B" это Bulb - т.е. произвольная выдержка.

Это когда используется внешний пульт при выдержках больше максимальной в камере - 30 секунд. 

"C1-C3" это Custom режимы. Настраиваешь камеру как тебе надо и можешь запомнить все настройки. Например я обычно стреляю в режиме one shot drive, one shot AF, 15 точек. А для быстро движущихся мух и других лодок мне удобнее high speed drive, AI Servo, все фокусировочные точки с центральной активной областью. Чтобы перекрутить в это дело из моей обычной настройки с нуля, надо сделать несколько телодвижений, и пока их будешь делать, муха уже улетит. Но поскольку я это дело сконфигурировал заранее и записал в C1, то теперь мне достаточно одного клика. 

 

iceman's picture

Ну вот видишь, с этими Custom режимами получается практически тоже самое что я и с стандартными настройками добиваюсь! :) Хотя у меня тоже есть несколько таких режимов, правда на моей камере они "Creative" называются. Надо будет посмотреть как их можно к делу приспособить!

Я не уверен :)

Ваще-то Canon называет P - Tv - Av - M - [B] - "режимами креативной зоны", что заведомо не есть записанные в custom mode слепки настроек камеры. Ну вобщем обычный маркетинговый blah-blah-blah. Если удастся разобраться - дай знать, ага? А то мне самому интересно.  smiley

iceman's picture

Посмотрел мануал... На моей камере peжим "CA" называется "Creative Auto"

Creative Auto Mode: This mode is something of a cross between the Program and Full Automatic modes. When set to Creative Auto, the Canon T3i allows the user to select from a subset of the flash and drive modes. You can also choose from nine Ambience styles, with user-friendly names such as "Vivid", "Intense, or "Monochrome". All but the Standard and Monochrome ambience styles have a three-step control over the strength of the effect, while Monochrome allows either black and white, blue-tinted, or sepia-tinted images.

Unlike in earlier models with a CA mode, exposure compensation is not available in the T3i's CA mode. Program Shift is available, but with a friendlier name -- "Background: Blurred <-> Sharp". You can also select between Raw, JPEG (including several image size/quality options), or Raw + Large JPEG file formats. Through the menu system, you can also enable or disable Peripheral Illumination Correction. The rest of the more complex features remain under automatic control. The Canon T3i's rear-panel LCD display offers text help for each setting while in CA mode, for example prompting the user as to whether they want to blur the background with program shift, etc.

Понял, спасибо. 

У меня такого нету...

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer